<center id="kix4f"></center> 
| 申城一些號稱(chēng)節能綠色建筑，在實(shí)際使用后發(fā)現，能耗不降反升。令人遺憾的是，類(lèi)似的“浪費大戶(hù)”并非個(gè)別。更為尷尬的是，國內目前測試建筑是否節能的“權威部門(mén)”，都還沒(méi)有明確。 專(zhuān)家指出，當前我國建筑節能領(lǐng)域存在過(guò)度追求高新技術(shù)，忽視實(shí)際應用需求的趨勢，直接導致一些項目淪為新技術(shù)的低效堆砌，值得警惕。 節能建筑成了“浪費大戶(hù)” 上海一幢辦公樓設計時(shí)，簡(jiǎn)單照搬了德國高標準圍爐結構節能設計，保溫性能和氣密性很好，卻沒(méi)有充分考慮到本地氣候特點(diǎn)而加強通風(fēng)設計。建成后發(fā)現，這幢幾乎開(kāi)不了窗的大樓，在室內溫度過(guò)高時(shí)無(wú)法快速排出熱量，只能靠空調降溫。 同樣的問(wèn)題也發(fā)生在一棟老年公寓。那里每棟樓都裝上了太陽(yáng)能熱水系統，恒溫循環(huán)，燃氣輔助加熱，保證打開(kāi)水龍頭就有熱水。沒(méi)想到老年人使用熱水量很少，設備很多時(shí)候空轉，單位能耗飆升。 有關(guān)機構近期調查了全市60多個(gè)掛“示范”牌的綠色建筑，結果“非常不理想”，有的建筑配備了很好的太陽(yáng)能熱水泵，之前運行良好，由于換了物業(yè)公司，管理人員不會(huì )用，就此成了擺設;有的項目設計科學(xué)，建成后才發(fā)現太陽(yáng)能板放置的地方完全被隔壁房子的陰影遮擋，形同虛設。 據業(yè)內人士透露，2008年至今，上海獲得綠色設計標識的項目中，僅5個(gè)獲得運行標識，這意味著(zhù)僅1/17不到的項目在實(shí)際運行中達到節能指標并通過(guò)評估。對此，上?，F代建筑設計集團專(zhuān)家田煒直言，沒(méi)有一項節能技術(shù)是“放之四海而皆準”的，也不是越新越好，越貴越好。 曾參加“上?！さ聡鷳B(tài)建筑展”的德方建筑專(zhuān)家聞浩南坦率表示，如果以德國標準來(lái)看，上海目前部分“節能建筑”，存在設計、用材、施工方面的缺陷，“幾年以后，這些建筑不但不能達到節能效果，使用壽命也會(huì )縮短”。 質(zhì)量監督被指“經(jīng)驗不夠” 上海市建設工程安全質(zhì)量監督總站曾對全市36個(gè)建筑節能施工項目進(jìn)行抽查，檢查表明，保溫砂漿質(zhì)量不容樂(lè )觀(guān)，其中無(wú)機保溫砂漿、膠粉聚苯顆粒保溫漿料抽檢合格率僅為50%，遠低于本次監督抽檢平均合格率，不合格的產(chǎn)品中主要技術(shù)指標導熱系數全部不符合標準要求。存在的問(wèn)題諸如:部分施工、生產(chǎn)單位未嚴格執行上海市建設工程規范《建筑節能工程施工質(zhì)量驗收規程》(DGJ08-113-2009);部分施工采購使用不符合設計文件要求的保溫材料，而監理單位也未嚴格把關(guān);產(chǎn)品包裝標識混亂;部分建筑節能材料生產(chǎn)單位未按標準要求標注產(chǎn)品性能等級、使用技術(shù)要求和產(chǎn)品貯存說(shuō)明;部分被查工地所使用的保溫板外包裝未按產(chǎn)品標準要求標注板材的燃燒性能等級;部分膠粘劑和抹面膠漿外包裝上無(wú)生產(chǎn)企業(yè)名稱(chēng)、無(wú)水灰比、無(wú)生產(chǎn)日期、無(wú)有效貯存期、無(wú)產(chǎn)品批號。 有專(zhuān)家指出，目前上海一些采用先進(jìn)技術(shù)的“節能建筑”，在他們的眼中并不達標。聞浩南在參觀(guān)了上海很多節能建筑后，遺憾地指出，上海在節能建筑的質(zhì)量監督方面“經(jīng)驗還不夠”，“最突出的問(wèn)題，就是節能建筑的施工缺乏統一的要求?！奔幢闶褂脙?yōu)質(zhì)節能材料，如果在設計、施工中存在問(wèn)題，建筑物依舊無(wú)法節能。 建筑能效評價(jià)體系缺失 聞浩南稱(chēng)，“節能標準”中的一些系數，并不針對整棟建筑物?！氨热绨惭b保溫層、節能門(mén)窗等，即便使用的材料是達標的，但萬(wàn)一設計時(shí)欠缺考慮，施工中不謹慎，就會(huì )影響到建筑物的節能效果”。 在上海市建筑節能技術(shù)創(chuàng )新及推廣應用研討會(huì )上，中德雙方的建筑專(zhuān)家都認為，節能建筑需要長(cháng)期專(zhuān)業(yè)設計的經(jīng)驗，需要專(zhuān)業(yè)的施工，也需要一套完善的監控制度?！胺駝t，你說(shuō)你的好，他說(shuō)他的好，無(wú)法比較”。 據了解，在德國，消費者購買(mǎi)住宅時(shí)，開(kāi)發(fā)商必須出具一份由權威部門(mén)出具的“能源消耗證明”。而在中國，連測試建筑是否節能的“權威部門(mén)”，目前都未發(fā)育成型。 同濟大學(xué)綠色建筑及新能源研究中心常務(wù)副主任譚洪衛指出，當務(wù)之急是盡快建立并完善建筑能效評價(jià)體系。這一體系應是全過(guò)程的管理，從建筑設計、建設、運營(yíng)等各個(gè)環(huán)節收集大量數據，科學(xué)測算評估建筑實(shí)際的節能效果和能源利用效率。 來(lái)源：法制日報 |
<center id="kix4f"></center>