今日，由上海交通大學(xué)人文藝術(shù)研究院，上海外語(yǔ)頻道和上?，F代城市國際化科學(xué)研究中心聯(lián)合發(fā)布 “2013國際文化大都市排行榜”。在此排行榜上，從美國紐約到中國杭州，共20座城市位列國際文化大都市的前20位。其中，紐約、倫敦、北京和巴黎分列前四，上海位列第14位。

　　紐約博物館、美術(shù)館獲滿(mǎn)分

　　上海交大人文藝術(shù)研究院院長(cháng)、致遠講席教授劉康介紹說(shuō)，本次國際文化大都市排行榜指標設計的核心理念遵循 3D原則，即活力（Dy－namism），多元 （Diversity）和差異（Difference）。排行榜以“綜合性”和“特色性”為目標選取了世界上100所城市，樣本之大是以往的城市排行榜所無(wú)法比擬的。本研究將城市文化建設目標劃分為四個(gè)綜合層指標，即文化資源、文化歷史、文化市場(chǎng)和文化多樣性四個(gè)二級指標。在此之下的因素層由20個(gè)三級指標構成，表達各綜合層的特點(diǎn)。所有數據均來(lái)源于市政府官方網(wǎng)站、各城市文化年鑒、聯(lián)合國教科文組織網(wǎng)站、世界銀行等權威機構的統計結果。

　　國際文化大都市的總體評價(jià)反映了本次調研考察的百座城市在文化發(fā)展方面的綜合實(shí)力。在排行榜上，從美國紐約到中國杭州，共20座城市位列國際文化大都市的前20位。其中，紐約、倫敦、北京和巴黎分列前四，并處于優(yōu)勢較為明顯的第一集團。

　　劉康教授點(diǎn)評說(shuō)，紐約以53.63分位列第一，與后三座城市形成了較大的比較優(yōu)勢。按研究中數據賦值的標準，博物館、美術(shù)館、餐飲場(chǎng)所、國際社區數都獲得了滿(mǎn)分5分，而圖書(shū)館、音樂(lè )廳（劇院）、書(shū)店、旅游景點(diǎn)、電子游戲場(chǎng)、公立大學(xué)的數量也獲得了較高分值，這些都反映了紐約在文化發(fā)展方面具有雄厚的基礎。加之其第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達，產(chǎn)值占GDP比重在本次調研中也獲得較高分值，綜合而言，紐約成為本次調查中國際文化都市的全球領(lǐng)跑城市。當然，倫敦、北京和巴黎在文化資源、歷史、市場(chǎng)和多樣性等方面亦有不俗表現，進(jìn)入第一集團也屬于名副其實(shí)。

　　從區域分布看，北美有5座城市入圍，之后是歐洲、亞洲各3座城市，大洋洲1座城市。中國的香港和上海分列第11和第14位，可見(jiàn)從世界眼光看，兩座城市在文化發(fā)展方面還有提升的空間。

　　滬文化資源位列第五

　　從國際文化大都市分項評價(jià)來(lái)看，首先是看文化資源：主要以一座城市擁有的博物館、圖書(shū)館、美術(shù)館、體育館、音樂(lè )廳（劇院）及電影節文化節數量作為指標進(jìn)行考量。在此排行榜上，英國倫敦、美國紐約、中國北京分列一至三位。中國上海處于國際文化大都市文化資源排行榜的第 5位。

　　其次是文化歷史，以世界文化遺產(chǎn)數、世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數、建城歷史時(shí)間、旅游景點(diǎn)數4個(gè)指標進(jìn)行考量。意大利羅馬以14.21的高分一枝獨秀。

　　再次是文化市場(chǎng)，主要以餐飲場(chǎng)所數、電影院數、書(shū)店數、電子游戲場(chǎng)數、國際旅游人數、第三產(chǎn)業(yè)比例等6個(gè)指標進(jìn)行考量。美國洛杉磯、美國紐約和法國巴黎位列國際文化大都市文化市場(chǎng)排行榜的前三甲，這里呈現的是現代都市文化市場(chǎng)的繁榮程度，最顯著(zhù)的指標是其第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比例，這三座城市均獲得高分。位列第14和第15位的中國上海、北京總體上難分伯仲，各項分值均相差不多。但值得注意的是，上海在第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比例上不及北京。

　　最后是文化多樣性，是以一座城市擁有的文化社團機構數、大學(xué)數量、國際社區數以及外僑人口比例4個(gè)指標進(jìn)行考量，更反映城市在文化方面的“動(dòng)感”及開(kāi)放性。美國紐約、英國倫敦和美國洛杉磯分列一至三位?？傮w審視國際文化大都市文化多樣性排行榜前20強，美國有5座城市、加拿大有3座城市入圍，占排行榜的40%。上海只有大學(xué)數量?jì)?yōu)勢較為明顯，其他文化社團機構數排在杭州、澳門(mén)、青島、廈門(mén)、臺北、成都、北京、西安、寧波和南京之后。

　　劉康教授點(diǎn)評說(shuō)，上海作為中國的第一大城市，在國際文化大都市文化資源方面稍顯優(yōu)勢位列第五，在文化市場(chǎng)的排名進(jìn)入前二十強，排名第14位。但在國際文化大都市文化歷史和文化多樣性方面上海均沒(méi)有進(jìn)入前二十強。這說(shuō)明與其他城市相比，上海的文化多樣性以及開(kāi)放程度方面還有待加強，注重文化的多樣性和市民的參與性才是文化建設的重中之重。