作為當前全球第一建筑大國，我國每年新增建筑面積超過(guò)20億平方米，新建房屋占全球一半以上。記者日前在調研中發(fā)現，我國建筑幾乎在從規劃設計，到施工使用，再到拆除和廢棄物利用的每個(gè)環(huán)節，都存在巨大的資源能源“浪費黑洞”。

　　規劃設計貪大求洋，許多建筑淪為外國建筑師“試驗田”

　　規劃浪費是建筑浪費之源，專(zhuān)家認為，在我國許多地方，任意改規劃、樹(shù)地標、建廣場(chǎng)，這樣的重復建設帶來(lái)的浪費無(wú)法估計。一些部門(mén)不盡合理的規定，更進(jìn)一步加深了規劃的鋪張?！坝械牟课幎?，建大學(xué)至少要占地500畝，這讓一些土地緊張的地區難以承受，也導致了規劃被動(dòng)浪費?！币晃坏胤揭幫敛块T(mén)負責人說(shuō)。

　　貪大求洋已成為國內許多建筑設計的通病，一些城市追求地標建筑的標新立異，高價(jià)買(mǎi)外國設計方案，重奢華、講排場(chǎng)、大量使用昂貴建材、無(wú)謂擴大景觀(guān)面積、盲目追求外觀(guān)新奇而大大提高造價(jià)。

　　“中國遠沒(méi)有富到可以成為外國建筑師‘試驗田’的地步，有些工程造價(jià)幾十億，中國施工方的利潤少得可憐，而外國設計企業(yè)卻開(kāi)出總造價(jià)10%以上的‘天價(jià)’，遠遠高于2%的行價(jià)，帶來(lái)的還是怪異設計導致的造價(jià)成倍上升?！苯ㄖ?zhuān)家、上海城建副總裁吳杰說(shuō)。

　　“許多地方政府熱衷于地標建筑，審批時(shí)由政府和相關(guān)部門(mén)領(lǐng)導集中審批，基本是只看相片和外形，基本不考慮是否綠色節能。而在國外，業(yè)內專(zhuān)家最有發(fā)言權?！鄙虾Ｒ晃唤ㄖ巹澰O計院的院長(cháng)說(shuō)。

　　節能標準偏低滯后，施工粗放無(wú)序浪費嚴重

　　我國建筑規模世界第一，近年來(lái)不斷推進(jìn)各項建筑節能措施并取得很大成效，然而由于各項建筑環(huán)節的節能標準偏低或滯后，帶來(lái)了長(cháng)周期的巨大浪費。

　　東南大學(xué)建筑系教授郭正興舉例說(shuō)，“K值是建筑門(mén)窗的傳熱系數，也是檢驗門(mén)窗節能性能的標準，2003年的歐洲門(mén)窗標準中要求K值不大于1.4，而我國目前門(mén)窗平均K值約為3.5，全國最高標準——北京的K值也僅為2.8，僅為歐洲1984年標準。據測算，按我國現有城鎮建筑面積約430億平方米計算，如果實(shí)行歐洲現行門(mén)窗標準K值1.4，每年約相當于節省標準煤4.3億噸，僅此一項就極其驚人。我國不少建筑還使用大面積落地窗，節能意識非常差，關(guān)鍵是標準太滯后?！?/P>

　　2007年，沈陽(yáng)成為全國嚴寒地區第一個(gè)制定并強制執行居住建筑節能65%設計標準的城市。2012年以來(lái)，全市新建公共建筑開(kāi)始按照公共建筑節能65%標準設計和建造，建筑節能標準執行率在設計階段達到100%，竣工驗收階段達到99.5%，在國內處于領(lǐng)先地位。

　　沈陽(yáng)市現代建筑產(chǎn)業(yè)化管理辦公室副主任張巖說(shuō)：“從宏觀(guān)產(chǎn)業(yè)升級來(lái)說(shuō)，建筑業(yè)升級步伐最慢，因為建筑業(yè)進(jìn)入的門(mén)檻低。建筑業(yè)必須完成產(chǎn)業(yè)化轉型，而標準化是產(chǎn)業(yè)化的第一要求，必須逐步提高建筑行業(yè)的各項技術(shù)標準，推動(dòng)一大批真正有節能科研能力的企業(yè)占領(lǐng)市場(chǎng)，進(jìn)而帶動(dòng)建筑節能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！?/P>

　　由于長(cháng)期依靠粗放發(fā)展模式，我國建筑業(yè)施工環(huán)節中，從水、電、能耗到人力資源，再到時(shí)間成本，浪費都極其嚴重。上海市建管委主任湯志平說(shuō)，我國建筑結構標準依然存在“肥梁胖柱、傻大黑粗”的問(wèn)題，“由于設計施工精細化程度不高，為了確保結構安全，我國建筑存在建材浪費問(wèn)題，一些國內機場(chǎng)遮雨棚建造巨大，用鋼量驚人，遠超出實(shí)際功能的需求，完全是浪費。而且現在鋼筋強度、混凝土強度已經(jīng)大幅提升，根本無(wú)須過(guò)度消耗?！?/P>

　　上海城建集團科技部主任林家祥說(shuō)，我國建筑施工過(guò)程中資源消耗大，浪費不勝枚舉：比如施工常用的建筑模板，一般只能用三四次，技術(shù)最好的工人也只能用七八次，帶來(lái)巨大的木材浪費;由于普遍采用現場(chǎng)加工方式，施工中鋼筋、鋼材及其它原材料在加工過(guò)程中產(chǎn)生大量損耗和短料，僅這一項原料浪費就在3%以上;再如施工安排不科學(xué)，導致大量非必要運輸產(chǎn)生巨大浪費，加上現場(chǎng)施工周期長(cháng)，為交通、環(huán)境帶來(lái)長(cháng)期影響。

　　不少地方熱衷大拆大建，“末端節能”無(wú)人問(wèn)津

　　由于規劃設計的不科學(xué)和施工的粗放，有的地方出現不少“短命建筑”。我國建筑“短命”長(cháng)期備受詬病，經(jīng)分析其往往是兩種原因造成：一是由于建筑標準過(guò)低或質(zhì)量不高，縮短了使用壽命，如此前浙江奉化一座房齡僅20年的居民樓坍塌造成多人傷亡，為我國建筑質(zhì)量敲響警鐘;二是由于規劃調整、經(jīng)濟利益驅動(dòng)、追求GDP等因素，對正常使用的建筑物拆除，人為縮短了建筑壽命。

　　現代建筑設計集團總裁張樺說(shuō)，我國某些建筑的壽命連歐洲國家的1/4都不到，很大的問(wèn)題就是“長(cháng)官意志”人為拆除，不但破壞了城市的肌理，而且造成巨大的浪費?！袄吓f建筑結構整修、功能改造都是主流的做法，歐洲、日本都是如此，很多建筑通過(guò)功能調整煥然一新，如上海外灘著(zhù)名建筑群，幾乎都經(jīng)過(guò)加層、整修、改造，照樣可以使用上百年，而我們新建建筑卻如此短命，值得深思?！?/P>

　　由于畸形政績(jì)觀(guān)和GDP追逐癥的影響，國內城市大拆大建成為普遍現象，據統計，我國每年老舊建筑拆除量已達到新增建筑量的40%，遠未到使用壽命限制的道路、橋梁、大樓被拆除的現象比比皆是，帶來(lái)的浪費尤其嚴重。

　　中國工程院院士王如松說(shuō)，中國建筑過(guò)剩在局部已經(jīng)顯現，最大的浪費在于大拆大建，一些上世紀八九十年代建成的建筑已經(jīng)開(kāi)始推倒重來(lái)，雖然創(chuàng )造了大量的GDP，但浪費代價(jià)是巨大的?！皻W洲從華沙開(kāi)始嘗試傳承歷史文化的舊城改造，以整修改造為主而不是盲目拆除，后來(lái)傳遞到布拉格、維也納等許多城市，既經(jīng)濟又文化，跟我們大拆大建的‘豪氣’迥異?！?/P>

　　目前我國每年建筑物拆除量高達數億平方米，然而資源價(jià)值極高的建筑廢棄物利用率卻極低。僅在上海，每年建筑廢棄物總量就達到2330萬(wàn)噸，其中30%左右(約700萬(wàn)噸)是廢棄混凝土，但這些最具有資源化利用價(jià)值的廢棄混凝土大部分僅作填埋或初級利用，浪費了巨量的建材資源。

　　國家發(fā)改委資源節約與環(huán)境保護司副司長(cháng)李靜說(shuō)，實(shí)際上建筑廢棄物再生利用的技術(shù)已經(jīng)很成熟，制造出的建材性能也非常好，但由于成本稍高，造成大量被棄用，大量“變寶為廢”造成浪費不說(shuō)，很多地方還是僅顧眼前利益，違規使用黏土磚，破壞生態(tài)環(huán)境，情況十分嚴重。